Nauki Techniczne

Archives of Environmental Protection


Archives of Environmental Protection | 2013 | vol. 39 | No 1 |


The paper presents results of research concerning operating of five small wastewater treatment plants working in two different technologies: hydrobotanical wastewater treatment plant and constructed wetland. Each object was designed for the treatment of domestic sewage after preliminary mechanical treatment in a septic tank. Hydrobotanical wastewater treatment plants and one of constructed wetland beds were built for treating sewage produced in educational institutions and resort. In the article attention is paid to possibility of exceeding the maximum allowable concentration of pollutants for three main indicators of pollution: BOD5, COD, and total suspension. The reduction of these indices is required by the Regulation of the Minister of Environment [14] for wastewater treatment plants with PE < 2000. In addition, the paper presents the effects of wastewater treatment to reduce biogens. The best quality of outflow was reached by outflows from constructed wetland treatment plants. None of the observed objects fulfilled the requirements in terms of allowable concentrations for total suspension. The most effective were objects operating in technology of “constructed wetland”.

Przejdź do artykułu


The inter-reservoir enrichment phenomenon was exploited to curtail the reservoir eutrophication process. The Plawnowice reservoir (South Poland - Upper Silesia Region) has an area of 225 ha, volume of 29 mln m3, and a depth of 15 meters. According to the monitoring results in the years 1993-1998 the reservoir was qualified as hypereutrophic. Beginning in December 2003 a bottom pipe for hypolimnetic withdrawal was installed. In the period 2004-2010 a negative phosphorous balance was achieved. The discharge load of total phosphorous was in the beginning twice as high as the inflowing. During the first eight years with an inflow of 75 Mg P, the removed load of total phosphorus was 103 Mg P. In effect the net balance was 28 Mg P. The load, in respect to the surface area, of 2.2 to 3.3 gP/m2 per year, was reduced to a negative load of - 0.48 to - 3.3 gP/m2. The hypolimnetic maximum concentration of orthophosphates equal to 1.254 mg P-PO4/dm3 in 2004, was reduced to 0.236 mg P-PO4/dm3 in 2011. The respective factors and rate of eutrophication curtailing, including changes of phosphorus compounds have been discussed. Also changes of pH and visibility of the Secchi disc are presented. It was concluded that the presented method of hypolimnetic withdrawal is a lasting and effective process

Przejdź do artykułu


The procedure for simultaneous extraction from soil and determination by means of GC-ECD insecticides: aldrin, dieldrin, endrin and herbicide: atrazine was worked out. The proposed GC-ECD technique provides limits of detection in range 12 μg/mL - 18 μg/mL and 2 μg/mL, for insecticides and atrazine, respectively. Two different types of extraction: microwave assisted extraction (MAE) and ultrasound assisted extraction (UAE) with different solvents were tested to choose the procedure that provides the highest recoveries of analytes and low detection limits, typical for trace analysis (100 ppm or 100 mg/g, IUPAC). On the basis of recoveries and precision both extraction methods were compared. The insecticides recovery from soil samples obtained by UAE were in range 40-85%, coefficient of variation (CV): 1.3-5.0%, whereas for atrazine recovery was below 15% (CV: 8-18%). The most efficient and precise extraction procedure turned out to be MAE with n-hexane: acetone. The recoveries were in range 70-85% for insecticides and 84% for atrazine, CV: 0.4-2.2% and 5.3% for insecticides and atrazine, respectively. The presented MAE-GC-ECD procedure enables extraction and determination of aldrin, dieldrin, endrin and atrazine in soil samples with high recoveries, precision and limits of detections in range 6 ng/g - 8 ng/g in the case of insecticides and 1.5 ng/g for atrazine.

The MAE-GC-ECD procedure was applied for the above mentioned pesticides determination in environmental samples. Soils were collected in agricultural as well as rural areas in Poland. In all cases atrazine was determined in concentration range: 0.0187 mg/g - 0.1107 mg/g. Aldrin and dieldrin was detected in soil samples from two locations.

Przejdź do artykułu


The paper presents the results of study on heavy metals in needles of Pinus sylvestris in selected pine forests in Słowiński National Park. It was evidenced that heavy metal contents (Zn, Cu, Mn and Fe) in needles of Pinus sylvestris varied depending on the metal, the age of the needles and the humidity of a forest complex. Variation coefficients of such metals remained at the level of: 13-30% (Zn), 3-6% (Cu), 13-34% (Mn) and 12-30% (Fe) depending on the age of the needles. In the case of Zn, Mn and Fe higher concentrations of researched metal were found in the 2-year-old needles than in 1 year old needles, and in the case of Cu in 1 year old needles than in 2-year-old needles. The increase of zinc concentration found in 1-year-old needles after rainfall sums was (Bw, r = 0.67, p < 0.05, n = 24) and (Bśw, r = 0.39, p < 0.05, n = 24) in 2-year-old needles. The content of the above mentioned metals in needles of dry coniferous forests (Bs), fresh coniferous forests (Bśw) and humid coniferous forests (Bw) of the ground cover constitute the following decreasing series: Mn(323.8) > Fe(103.4) > Zn(65.5) > Cu(5.9).

Przejdź do artykułu


Thirteen fractions of ambient dust were investigated in Zabrze, a typical urban area in the central part of Upper Silesia (Poland), during a heating season. Fifteen PAH and Cr, Mn, Co, Ni, As, Se, Cd, Pb contents of each fraction were determined. The dust was sampled with use of a cascade impactor and chemically analyzed with an energy dispersive X-ray fluorescence spectrometer (PANalytical Epsilon 5) and a gas chromatograph with a flame ionisation detector (Perkin Elmer Clarus 500). The concentrations of PM1 and the PM1-related PAH and elements were much higher than the ones of the coarse dust (PM2.5-10) and the substances contained in it. The concentrations of total PAH and carcinogenic PAH were very high (the concentrations of PM1-, PM2.5-, and PM10-related BaP were 16.08, 19.19, 19.32 ng m-3, respectively). The municipal emission, resulted mainly from hard coal combustion processes, appeared to be the main factor affecting the air quality in Zabrze in winter.

Przejdź do artykułu


The primary evaluation of the economic losses caused by water pollution in Shanghai in the year 2009 is made by classification approach in order to provide basis for decision of the relative water management policy. The result shows that the portion of water pollution losses in GDP of Shanghai was 2.7%, which was still lower than the average level of whole China despite of the local high population density and the scale of industry, suggesting to some extent the continuous attention in water protection paid by Shanghai government.

Przejdź do artykułu


The aim of our research was to investigate the genotoxic effects of cobalt chloride and copper chloride in mouse bone marrow cells using the micronucleus (MN) assay. The three different concentrations of cobalt chloride (11.2, 22.5 and 45 mg kg-1) and copper chloride (1.17, 2.35 and 4.70 mg kg-1) were injected intraperitoneally to mice for 24 and 48 hours. It was observed that both of these heavy metals induced a significant increase in frequency of micronucleated polychromatic erythrocytes (MNPCE) at different concentrations in mice for 24 and 48 hours when compared with the control. Furthermore, the significant reduction for the polychromatic erythrocyte/normochromatic erythrocyte (PCE/NCE) ratio which is indicative of bone marrow cytotoxicity was observed in bone marrow cells which were treated with copper chloride at all concentrations for 24 and 48 hours. No reduction of the PCE/NCE ratio was observed both 24 and 48 hours after all the doses of cobalt chloride tested as compared to the negative control. These results lead us to the conclusion that copper chloride may have genotoxic and cytotoxic properties due to induction in the frequency of MN and a reduction in PCE/NCE ratio in bone marrow cells of mice, whereas cobalt chloride induced only genotoxic effect in mice bone marrow

Przejdź do artykułu


In this study, the dependence between volumetric exchange rate (n) in an SBR (Sequencing Batch Reactor) with a modified cycle and simultaneous nitrification and denitrification (SND) efficiency during the treatment of anaerobic sludge digester supernatant was determined. In the SBR cycle alternating three aeration phases (with limited dissolved oxygen (DO) concentration up to 0.7 mg O2/L) and two mixing phases were applied. The lengths of each aeration and mixing phases were 4 and 5.5 h, respectively. Independently of n, a total removal of ammonium was achieved. However, at n = 0.1 d-1 and n = 0.3 d-1 nitrates were the main product of nitrification, while at n = 0.5 d-1, both nitrates and nitrites occurred in the effluent. Under these operational conditions, despite low COD/N (ca. 4) ratio in the influent, denitrification in activated sludge was observed. A higher denitrification efficiency at n = 0.5 d-1 (51.3%) than at n = 0.1 d-1 (7.8%) indicated that n was a crucial factor influencing SND via nitrite and nitrate in the SBR with a low oxygen concentration in aeration phases.

Przejdź do artykułu


Filtration process is one of the basic and essential processes in technological systems for treatment of municipal, community and industrial wastewater treatment. Filtration process is a subject of numerous published research and theoretical elaborations. This publication concerns theoretical analysis with basic character, and is a verification of theoretical analysis and physical equations describing process of filtration aided with empirical formulas.

Przejdź do artykułu


Identification of coefficients determining flow resistance, in particular Manning’s roughness coefficients, is one of the possible inverse problems of mathematical modeling of flow distribution in looped river networks. The paper presents the solution of this problem for the lower Oder River network consisting of 78 branches connected by 62 nodes. Using results of six sets of flow measurements at particular network branches it was demonstrated that the application of iterative algorithm for roughness coefficients identification on the basis of the sensitivity-equation method leads to the explicit solution for all network branches, independent from initial values of identified coefficients.

Przejdź do artykułu



Czesława Rosik-Dulewska

Editorial Advisory Board
Michał Bodzek
Katarzyna Juda-Rezler
Korneliusz Miksch

Assistant Editor
Katarzyna Panz


Editorial Board:

Lucjan Pawłowski

Brian A. Bolto (Australia)
Hubert Bril (France)
Bart Van der Bruggen (Belgium)
Zhihong Cao (China)
Pen-Chi Chiang (R.O.C.)
Wolfgang Frenzel (Germany)
Reinhard F. Hüttl (Germany)
Piotr Kowalik (Poland)
Joanna Kyzioł-Komosińska (Poland)
Rajmund Michalski (Poland)
Anuska Mosquera Corral (Spain)
Takashi Nakamura (Japan)
Józef M. Pacyna (Norway)
Wim H. Rulkens (The Nederlands)
Corrado Sarzanini (Italy)
Hans Martin Seip (Norway)
Jan Siuta (Poland)
Jerzy Sobota (Poland)
Joanna Surmacz-Górska (Poland)
Jadwiga Szczepańska (Poland)
Christopher G. Uchrin (USA)
Tomasz Winnicki (Poland)
Xiaoping Zhu (USA)
Jerzy Zwoździak (Poland) 


Institute of Environmental Engineering of the Polish Academy of Sciences
M. Skłodowskiej-Curie 34, 41-819 Zabrze, Poland
Tel.: +48-32-271 64 81      Fax: +48-32-271 74 70

Instrukcje dla autorów

Instrukcja dla Autorów
Archives of Environmental Protection jest kwartalnikiem wydawanym wspólnie przez Instytut Podstaw Inżynierii Środowiska PAN oraz Komitet Inżynierii Środowiska PAN. Dzięki współpracy z gronem wybitnych naukowców z całego świata, chcemy oddawać w ręce czytelników starannie wyselekcjonowane, najciekawsze i najbardziej wartościowe teksty, prezentujące najnowszy stan badań w zakresie inżynierii i ochrony środowiska.
Zakres tematyczny
W czasopiśmie publikowane są przede wszystkim oryginalne prace badawcze, dotyczące takich zagadnień jak:
- Ocena jakości powietrza oraz jego oczyszczanie, ochrona przed zanieczyszczeniem powietrza;
- Technologie oczyszczania ścieków oraz przeróbki osadów ściekowych;
- Technologie w gospodarce odpadami w zakresie unieszkodliwiania/odzysku;
- Hydrologia, ocena jakości wód, oczyszczanie wód;
- Ochrona, rewitalizacja i remediacja gleb;
- Przemiany i transport zanieczyszczeń organicznych/nieorganicznych w środowisku;
- Techniki pomiarowe stosowane w inżynierii i monitoringu środowiska;
- Inne zagadnienia wiążące się bezpośrednio z inżynierią i ochroną środowiska.
Przyjmujemy również prace przeglądowe mające charakter „critical review”, czyli krytycznego przeglądu aktualnego stanu wiedzy na dany temat związany bezpośrednio z tematyką ochrony i inżynierii środowiska.
W przypadku braku pewności czy Państwa artykuł mieści się w zakresie tematycznym czasopisma, prosimy o przesłanie abstraktu na adres mailowy: lub
Przygotowanie artykułu
Materiały przekazywane do redakcji powinny być przygotowane zgodnie z podanymi niżej wytycznymi:
• Całość artykułu (wraz z rysunkami, tabelami, streszczeniem oraz bibliografią) nie powinna przekraczać objętości 20 stron. W przypadku przekroczenia wspomnianej objętości artykułu, zalecamy wcześniejszy kontakt z redakcją.
• Praca musi zostać przesłana do redakcji w języku angielskim.
• Artykuł powinien zostać złożony do redakcji w formacie doc lub docx w formie trzech plików: – text.doc – plik zawierający całość tekstu, bez tytułu, słów kluczowych, nazwisk autorów i afiliacji, bez tabel oraz rysunków; – figures.doc – plik zawierający wszystkie rysunki wraz z podpisami; – tables.doc – plik zawierający wszystkie tabele wraz z podpisami;
• Teksty należy przygotować w formacie A4; marginesy: 2,5 cm; czcionka: Times New Roman 12 pkt.; interlinia: 1,5. Tekst powinien zostać podzielony logicznie na rozdziały i podrozdziały zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami redagowania artykułów naukowych. W tekście powinny zostać oznaczone miejsca, w których umieszczone mają zostać tabele i rysunki.
• Opisy rysunków powinny być zwięzłe i czytelne, wykonane pismem odpowiedniej wielkości tak, aby zachować ich czytelność po zmniejszeniu. Prosimy o unikanie umieszczania na rysunkach opisów słownych, które zaleca się podać w podpisie lub tekście artykułu. Wykresy należy zamieszczać bez ramki, ale domknięte również z prawej strony. Legenda do wykresu powinna znajdować się pod nim i być zamieszczona również bez ramki.
• Tabele zawsze powinny być podzielone na kolumny. W przypadku tabel zawierających dużo wyników, muszą być one również podzielone na wiersze aby zachować ich czytelność.
• Literatura w treści artykułu powinna być cytowana poprzez podanie w nawiasie nazwiska i roku publikowania pracy np. (Nowak 2019). W przypadku dwóch autorów cytowanej pracy należy podać obydwa nazwiska połączone „and” oraz rok publikacji np. (Nowak and Kowalski 2019). W przypadku wielu autorów cytowanej pracy należy podać nazwisko pierwszego autora, skrót „et al.” i rok publikowania pracy np. (Kowalski et al. 2019). Gdy w jednym miejscu autor odnosi się do kilku publikacji należy poszczególne cytowania oddzielić przecinkiem np. (Kowalski et al. 2019, Nowak 2019, Nowak and Kowalski 2019). Źródła internetowe powinny być cytowane podobnie jak inne teksty, tj. należy podawać autora i rok powstania danej publikacji.
• Zestawienie cytowanej literatury powinno być zamieszczone na końcu artykułu, uporządkowane alfabetycznie według nazwiska pierwszego z autorów. Wykaz literatury powinien zostać sporządzony według następujących zasad:
1. Czasopismo: Nazwiska i inicjały imion. (rok). Tytuł Artykułu, Nazwa Czasopisma, wolumin, numer, strony, DOI. Przykład: Nowak, S.W., Smith, A.J. & Taylor, K.T. (2019). Title of article, Archives of Environmental Protection, 10, 2, pp. 93–98, DOI: 10.24425/aep.2019.126330.
2. Książka: Nazwiska i inicjały imion. (rok). Tytuł, Nazwa Wydawnictwa, miejsce i rok wydania. Przykład: Kraszewski, J. & Kinecki, K. (2019). Book Title, Prace i Studia, Zabrze 2019.
3. Praca zbiorowa pod redakcją: Nazwiska i inicjały imion autorów tekstu. (rok). Tytuł cytowanego rozdziału, in: Tytuł, nazwiska i inicjały imion redaktora/redaktorów. (Ed)/(Eds). Nazwa wydawnictwa, miejsce wydania, strony. Przykład: Reynor, J. & Taylor, K.T. (2019). Title of chapter, in: Title of the cited book, Kaźmierski, I. & Jasiński, C. (Eds.). Prace i Studia, Zabrze, pp. 145–189.
4. Źródła internetowe: Nazwiska i inicjały imion lub nazwa instytucji publikującej dany tekst. (rok). Tytuł, (adres strony (czas dostępu)). Przykład: Kowalski, M. (2018). Title, ( (03.12.2018)).
5. Patenty: Orszulik, E. (2009). Palenisko fluidalne, Patent polski: nr PL20070383311 20070910 z 16 marca 2009. Smith, I.M. (1988). U.S. Patent No. 123,445. Washington, D.C.: U.S. Patent and Trademark Office.
6. Materiały publikowane w języku innym niż angielski: Tytuły cytowanych materiałów powinny być przetłumaczone na język angielski. Na końcu przypisu, w nawiasie, powinna znaleźć się informacja na temat języka w jakim artykuł został opublikowany. Przykład:
Nowak, S.W. & Taylor, K.T. (2019). Title of article in English, Journal Name, 10, 2, pp. 93–98, DOI: 10.24425/aep.2019.126330. (in Polish)
Rozdział References powinien zawierać maksymalnie 30 pozycji w przypadku oryginalnych prac badawczych.
Przyjęcie artykułu do redakcji
Złożenie artykułu w redakcji jest równoznaczne z oświadczeniem Autora(ów), że praca nie była dotychczas publikowana i nie jest zgłoszona do publikacji w żadnym innym czasopiśmie. Autorzy przyjmują także odpowiedzialność za uzgodnienie wszystkich praw do jej zgłoszenia. Artykuły należy przesyłać drogą elektroniczną, poprzez Elektroniczny System Obsługi Redakcji, dostępny pod adresem internetowym: Prosimy o przesyłanie propozycji przynajmniej 4 potencjalnych recenzentów, w tym 2 z zagranicy, wraz z ich adresami e-mail.
Procedura recenzowania
Wszystkie nadesłane do redakcji artykuły oceniane są przez Kolegium Redakcyjne. Jeśli zostaną pozytywnie zaopiniowane przez co najmniej dwóch redaktorów, Redaktor Naczelna wraz z Redaktorami Działowymi dokonuje wyboru dwóch niezależnych recenzentów spośród autorytetów uznanych w danej dyscyplinie. Recenzenci zostają poproszeni o wykonanie recenzji, otrzymują tekst artykułu (bez danych personalnych autorów) oraz formularze recenzji obowiązujące w czasopiśmie, w uzasadnionych przypadkach poszerzone o dodatkowe pytania dotyczące artykułu. Czas oczekiwania na recenzje wynosi od 1 do 4 miesięcy.
Po zakończeniu procesu recenzowania Autorzy są informowani o jego wynikach oraz – jeżeli obie recenzje są pozytywne – proszeni o naniesienie sugerowanych poprawek. Następnie poprawiona praca jest weryfikowana przez redakcję pod kątem merytorycznym i edytorskim.
Akceptacja artykułu do druku
O przyjęciu pracy do druku decydują: opinie niezależnych recenzentów i akceptacja redakcji. Jeżeli w opinii recenzentów tekst wymaga dużych zmian, redakcja może zrezygnować z jego publikacji pomimo pozytywnych recenzji.
Po przyjęciu artykułu do druku Autorzy zostają o tym poinformowani, a także poproszeni o dokonanie opłaty za publikację oraz o przesłanie na adres redakcji wypełnionego oświadczenia o przekazaniu praw autorskich.
Weryfikacja językowa i korekta autorska
Wszystkie artykuły publikowane na łamach Archives of Environmental Protection przechodzą profesjonalną weryfikację językową. W przypadku bardzo wielu błędów językowych uniemożliwiających zrozumienie tekstu, artykuł zostaje odesłany do autorów z prośbą o ponowne przetłumaczenie wskazanych fragmentów lub – w skrajnych przypadkach – całości tekstu. Po weryfikacji językowej artykuł zostaje przygotowany do druku. Ostatnim etapem procesu publikacji jest korekta autorska. Autorzy otrzymują złożoną wersję artykułu z prośbą o naniesienie ostatnich poprawek.
Opłata za publikację
Redakcja czasopisma nie pobiera opłat za przyjęcie artykułu do procesu redakcyjnego. Koszt opublikowania artykułu w czasopiśmie wynosi:
• 20 EUR/80 zł za stronę czarno-białą lub w odcieniach szarości,
• 30 EUR/120 zł za stronę kolorową.
Wpłat w złotówkach należy dokonywać na nr konta:
Bank BGK.: 20 1130 1091 0003 9111 7820 0001
Wpłat w EUR należy dokonywać na nr konta:
Bank BGK.: 20 1130 1091 0003 9111 7820 0001
IBAN: PL 20 1130 1091 0003 9111 7820 0001
Prosimy o każdorazowe informowanie Redakcji o dokonaniu opłaty za publikację oraz o przesyłanie danych niezbędnych do wystawienia faktury.
Archives of Environmental Protection
Instytut Podstaw Inżynierii Środowiska PAN
ul. M. Skłodowskiej-Curie 34
41-819 Zabrze
Tel.: +48-32-271 64 81
Fax: +48-32-271 74 70

Polityka Open Access

Archives of Environmental Protection jest czasopismem wydawanym w wolnym dostępie na licencji CC BY-NC-SA 4.0.

Archives of Environmental Protection is an open access journal with all content available with no charge in full text version. The journal content is available under the licencse CC BY-NC-SA 4.

Dodatkowe informacje

Abstracting & Indexing

Archives of Environmental Protection is covered by the following services:

AGRICOLA (National Agricultural Library)



Baidu Scholar


CABI (over 50 subsections)

Chemical Abstracts Service (CAS) - CAplus

Chemical Abstracts Service (CAS) - SciFinder

CNKI Scholar (China National Knowledge Infrastructure)



DOAJ (Directory of Open Access Journals)

EBSCO (relevant databases)

EBSCO Discovery Service

Engineering Village

FSTA - Food Science & Technology Abstracts

Genamics JournalSeek



Google Scholar

Index Copernicus


Japan Science and Technology Agency (JST)


Journal Citation Reports/Science Edition


KESLI-NDSL (Korean National Discovery for Science Leaders)

Microsoft Academic

Naviga (Softweco)

Primo Central (ExLibris)

ProQuest (relevant databases)






Summon (Serials Solutions/ProQuest)


TEMA Technik und Management

Ulrich's Periodicals Directory/ulrichsweb

WanFang Data

Web of Science - Biological Abstracts

Web of Science - BIOSIS Previews

Web of Science - Science Citation Index Expanded

WorldCat (OCLC)

Ta strona wykorzystuje pliki 'cookies'. Więcej informacji