@ARTICLE{Bytniewski_Paweł_Archeologia_2016, author={Bytniewski, Paweł}, number={No 2}, journal={Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria}, pages={227-232}, howpublished={online}, year={2016}, publisher={Komitet Nauk Filozoficznych PAN}, publisher={Wydział Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego}, abstract={Edmund Husserl stwierdził: „F i l o z o f i a j a k o n a u k a, jako poważna, ścisła, a nawet apodyktycznie ścisła nauka – t e n s e n j u ż s i ę s k o ń c z y ł”. Potrzebę przeformułowania problemu uprawomocnienia nauk dostrzeżono wyraźnie w drugiej połowie XX wieku. Filozofia hermeneutyczna Hansa Georga Gadamera i archeologia wiedzy Michela Foucaulta to być może najambitniejsze rezultaty tych przeformułowań. Na czym polega podobieństwo miedzy Gadamerem a Foucaultem w sposobie widzenia tych kwestii? Jaki wspólny problem skrywa? Artykuł podejmuje obydwa zagadnienia.}, type={Artykuły / Articles}, title={Archeologia nauk humanistycznych i filozofia hermeneutyczna – dwie strategie krytyki poznania humanistycznego}, URL={http://sd.czasopisma.pan.pl/Content/100344/PDF-MASTER/P.Filoz.%202-16%2022-P.Bytniewski.pdf}, keywords={archeologia nauk humanistycznych, hermeneutyka, H.G. Gadamer, M. Foucault}, }